|
eribisho (December 31, 1969 at 6:59 pm)
The thing I heard 20 years ago in chicago at 4:30 a.m. on public radio was called "Why Patterns" I wrote down M. Feldman and the name of the piece. This is the first I've heard since that morn... This is good,I think.eribisho
laurion69 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Quanto al resto, credo che sia stato il grande pubblico (e non soltanto io) ad aver decretato il fallimento di questa orrenda musica adiabatica, fatta di aria fritta e concetti cervellotici extramusicali senza senso, che tuttavia sono ancora tanto cari agli intellettuali da strapazzo.
laurion69 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Oggi impari, mio caro saputone, che si può scrivere anche chiacchiera senza "i".Visto che sei in vena di dare lezioni di italiano (ma forse dovrei dire di riceverle), vorrei farti osservare che "né" si scrive sempre con l'accento acuto, non grave.
nullaccia (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Congratulazioni per la cultura, la sensilbilità e la capacità di argomentazione! Ma ci consoliamo del fatto che non proprio tutti la pensano così, nè ora nè nei passati 60 anni di storia della musica. P.S. 'chiacchiere' con la 'i', non come 'chicchere' o come 'nacchere'.
laurion69 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Questo brano fa semplicemente pena.E i passi di danza dell'esecutrice lo rendono a dir poco ridicolo.Le solite degenerazioni da quattro soldi in nome dell'avanguardia.Quattro note sgangherate e tutto il resto CHIACCHERE!
iambothsides (December 31, 1969 at 6:59 pm)
challenging interpretation; I need to give it a while.but I bet Feldman would be pleased to see a pretty girl getting up off the bench.
minirausch (December 31, 1969 at 6:59 pm)
how you manage to play so sensitively while you're all over the place is beyond me. i love it.this piece, just the music alone, is considerably more interesting than illusions, which is the only other piece i've heard from before 1951. thanks for sharing.
gilsanson (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Amazing! Jusy when you think you know all your Feldman something like this reminds you that Morty was, in fact, a true avant-gardist. Illuminating.
nullaccia (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Dici bene, altro è lavorare con l'autore (come Cunningham con Cage), altro è inventare ciò di cui non è rimasto traccia (il solo della Erdman).Semplicemente non è musica assoluta, ma integrata ad un aspetto visivo. Le pause di Three Dances non sono quelle di Palais de Mari. E il pensiero musicale di F. non deve esaurirsi nel solito clichè: il silenzio.Che il risultato sia poco convincente poco importa, per l'interprete. Importa che si sia fatto un passo in più nella comprensione dell'autore.
studiboreali (December 31, 1969 at 6:59 pm)
ho rivisto il tuo video: non mi conviceva e non mi convince neppure adesso questa musica con questa danza: impoverisce di significato sia l'una che l'altra. che poi sia feldman che espressamente richiede questa danza non cambia le cose. altra cosa sono le musiche di cage con la danza di Cunningham. per il resto adoro sia feldman che la danza. imho. |
